吕和良做刑警这么多年,还没有见过如此诡异的现场。
那名叫刘八青的孩子,他吊死亡的现场,至今仍然历历在目。
吕和良和谢全、小潘五人到得现场后,虽然村长和村委几个把挂在楼梯下的刘八青放在了地,并盖一张被子。
但揭开被子的一刹那,吕和良还是被眼前的景象惊呆了。
只见那小孩子穿着他妈妈的红裙子,明显不合身,显得很怪异。
刑警们蹲下去,脱去孩子身的红裙子,竟然发现这孩子贴身竟然穿着女性的泳衣,是完全女性的打扮了。
孩子自己的衣服反而一件也没穿。
下体被血染得红红的,轻轻掀开裤子,孩子的男性生殖器被割掉了,并在伤口处用刀划出条伤口来。
给人的感觉是孩子性取向出了问题。
但询问树荣叔,却说孩子平日里根本没有那种取向。
那么,会不会是在学校里受到某种暗示而发生转性的呢?
后来派去镇调查的潘晓利回来报告,班主任说没发现过这个问题。
同学们也证明了这一点。
所以后来没有再往这方面去调查。
法医告诉吕和良说,初步判断,这孩子是被他杀的可能性较大。
如果这孩子是性取向出了问题,那么,他在割掉自己生殖器之后,他已经不可能再有能力在原来的伤口划一刀了!
更何况他还要自己捆绑自己,坠砣于脚,站到凳子,把绳套放进脖子去,再踢掉凳子。
想想那套程序,一个孩子身负重伤的情况下,怎么能做得到呢?
而且,这孩子身,除了多处深深的勒痕外,几乎没有外伤。
这足以说明,是外力所为。
他要是自己绑自己,怎么能勒得自己深深的呢?
昨天,孩子的妈妈朱芳兴在刑警面前,已没了泪水,她说,自己和丈夫都在广东打工,家里儿子一人。
平时,每个月都会准时汇钱给儿子,周末儿子回村里同爷爷在一起。
孩子从来没有对这样的生活有过抱怨,也没有发现他对异性有向往的念头。
我们在广东打工给他买衣服,儿子还说不准买花里胡哨的衣服呢,怎么可能一下子发生性取向出问题的事呢?
那种事情恐怕也需要时间,是一个渐变的过程吧?
以前也从没发现他有穿女孩衣物的怪癖。
朱芳兴接着说,自从家里的壮劳力到广东打工之后,原本用来喂猪食的后门,不再开了。
还用一条木棍当门闩挡着门板。
儿子死后,大门、侧门关着,后门却开了,而挡门板的木条被放在门的右边。
分明是作案人怕作案时被人看到,而把前门、侧门锁起来,弄死我儿子后从后门溜走嘛。
这些,在吕和良他们听来,既合情,又合理。
这样一来,杀人者的杀人动机成了追踪案件的线索指向了!
首先,要弄清楚杀人者所为何事而杀人,为什么要搞这么多名堂来杀害一个孩子?
显然,从案发现场来看,似乎与仇杀,入室偷盗被碰而杀人不同,这个孩子被杀是用于某些神秘的仪式之... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读