----这是华丽的分割线---</i>
只要实行生产资料私人所有制,就不能对私人的经济行为加以限制,从而可以使个人的潜能得以充分发挥,极大地提高经济效率。而且实行私有制能够自动实现经济的均衡发展。他们认为私有制比公有制有太多的优越性,因而总是竭力反对公有制,视公有制为万恶之源。他们的目标,总要使全世界的国家都实行私有制,使资本主义制度全球化、永恒化。”
“美国从里根总统时期开始,不断推进私有化和自由化,取消各种管制,特别是金融领域的各种管制,导致美国金融创新层出不穷,美国经济一度在信息技术革命和经济全球化的推动下不断上涨。现任美联储主席耶伦将二十世纪九十年代称为令人惊艳的十年。可惜好景不长,二零零七年美国爆发次贷危机,随后不断发酵和传播,从而引发了二零零八年的国际金融危机。这场危机的根本原因在于美国近三十年来加速推行的新自由主义经济政策,导致美国大范围取消金融管制,金融业的繁荣引诱民众不停地超前消费,同时让美国资本痛享全球化大餐,造成了产业空心化和贫富分化。可以这样说,三十年的新自由主义经济政策既是国际金融危机的根本原因,更是美国经济、社会甚至民主政治深陷危机的根本原因。”
“拉丁美洲也是新自由主义经济学祸害的重灾区,由于欠债,拉美国家不得不接受国际货币基金组织的援助和以华盛顿共识为指导思想的改革。西方不顾拉美国家的历史和国情,一刀切按照私有化、市场化和自由化原则要求拉美经济改革。而拉美国家自独立以来,就是单一脆弱的经济结构,以初级产品的生产为主,严重依赖世界市场,加工业和制造业薄弱。突如其来的新自由主义改革,使得拉美国家经济安全完全没有保障,金融自由、投资自由、贸易自由,国家为实现社会公平的福利保障被削减,不完善的法律和国家的缺位,为西方跨国公司和金融财团对拉美巧取豪夺打开方便之门。拉美地区的经济增长从二十世纪六七十年代的平均百分之五以上的增长速度骤降至八十年代的百分之一点一,人均gdp增长负百分之一,九十年代继续陷入频繁的金融危机和恶性通货膨胀之中,地区年均gdp增长率仅为百分之二点六,十年人均gdp增长仅为百分之一。”
“在非洲,美国财政部通过imf和世界银行等国际组织给非洲的贷款中附加以新自由主义经济政策为核心的结构改革条款,要贷款必须改革,根据拉美的经验,其结果显而易见。世界银行和国际货币基金组织二十年的结构调整改革,破坏了非洲的发展,使得非洲的经济、社会陷入一片混乱之中。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨指出,世界银行和国际货币基金组织在非洲国家所推行的实质上是私有化、资本市场自由化、价格市场化和贸易自由化,这种千篇一律的四部曲改革政策非但没有推动经济的增长,反而使非洲国家走进了地狱般的困境。一九八零年至二零零年之间,非洲因西方输入的新自由主义经济政策而变得更加贫困,但西方不仅不反思,反而嘲讽非洲是绝望的大陆。”
“在东欧及俄罗斯等转型国家,由于全面推行新自由主义的休克疗法,这些国家都陷入了严重的经济衰退,一些国家到目前为止经济总量仍然未能恢复到转型之前的水平。世界银行的一份报告也承认这次的转型萧条,要比上世纪年代的大萧条造成的后果更为严重。以俄罗斯为例,到二零零九年,俄罗斯整个工业的增加值仍然只有其一九九年水平的百分之七十二,其中纺织业和皮革业还不到其一九九一年产出水平的百分之三十。”
“综上所述,新自由主义经济学就像瘟疫一样,走到哪里祸害到哪里。究其原因,新自由主义经济学是西方国家地方经验的产物,在他们本土都不成功,却非要包装成为全球统一的经济理论,与普世价值一起打包四处推销,最后害人害己就不是什么难以理解的事情了。
“同志们,不久前流蹿到咱们云岭市的邱与可与方利成和郑腾育三人,所谓的经济学家,就是新自由主义经济学的忠实信徒。”