质条件,可以预见,也会有一个更好的未来,但是代价却是,离开妈妈,成为一个没妈的孩子。就像那首歌里唱的,没妈的孩子像根草,离开妈妈的怀抱,幸福哪里找。”
“但是如果强硬地把孩子留在身边的话,或许孩子未必不会有一个好的未来,但是显然秋霞不这么想,每个当妈的都希望能够给孩子最好的东西,生活在妈妈的身边,小强要付出的代价也同样的明显,那就是成为被人取笑的没有父亲的孩子,穿不了新衣服,新鞋子,吃不起山珍海味,无法接受最好的教育,所以这对于秋霞来说是一个两难的决定。不过,电影还是有些奇怪,为什么亲生父亲知道儿子的事情,却一定要把孩子接过去,难道就不能尽到一个父亲应尽的责任吗?没有在一起难道就不是父子了吗?”
结果这个争议,争着争着就转到了,在影片当中,其实没有太多的存在感的父亲的身上。
然后又一个话题被提了出来,那就是父亲的责任的问题,有人说妈妈再爱我一次最大的漏洞就在这里,一个当父亲的,竟然可以对亲生儿子不管不顾,就因为,他没有生活在自己的身边?这个有点儿扯淡了。
哪怕在那个年代,法律意识薄弱,但是作为一个父亲,最起码的义务总要尽到吧?
结果讨论出来的答案就是,如果这种事情发生在现代社会,还会不会是这样的一个结果?
媒体特意找了二十个单亲离异家庭的孩子进行调查采访。
结果发现一个让人无比惊讶的事情,那就是,哪怕是在现代社会,离异家庭,也有一部分的父亲其实同样的没有尽到一个做父亲的责任。
离异家庭,父亲赡养子女的问题,同样很严重。
虽然法律规定了离异的家庭,配偶同样要支付给子女赡养费,但是实际上在真正执行的过程中,却还是有很多人没有做到这一点。
然后好了,原本讨论秋霞是自私还是无私的话题,一下子变成了,关注离异家庭的赡养子女的问题。
妈妈再爱我一次因为这次的母亲节活动,票房大爆,此次的活动,也被称作是营销案例当中的一大经典案例。
因为结果证实了,妈妈再爱我一次,叶秋甚至连那三亿的余额都没有花完,反而还小赚一笔。
而妈妈再爱我一次却因为引发了全国全家观影的潮流,在票房上,获得了史无前例的成功。
在同期上映的影片,无论是国产还是外片,全部都不是对手。
而一些业内人士分析,如果妈妈再爱我一次在正常的情况下上映的话,或许票房连一亿都破不了,这就是营销的魅力。
而且这一次看似点金影视和院线方都给了观众许多优惠,包括送礼,包括免票,包括电影票大减价,但是实际上,无论是院线方,还是点金影视一方,不但没有因此而亏损,反而还获利不少。
特别是院线方,因为票价降低,再加上活动的影响,妈妈再爱我一次几乎是场场爆满,而且持续了许久。
院线方面在电影票房上,或许赚不到什么钱,但是在周边产品的销售上,销量却是打破了无数的记录。
而在这一方面的利润,实际上比之电影票房来还要高不少。
所以,这无疑是一次极为成功的营销。