第1411章 火龙三墓

冢村”。

    七十年代文物普查组对龙冢疙瘩进行了考察，他们在墓地外表发现了残存的绳纹碎砖、陶片、夹砂红陶片等遗物，结合在墓地北侧铲探所发现的朽木来分析，该墓年代确为秦汉时期的大型土坑墓葬。而后在1983年文物调查时，曾实地测得墓南侧长75米，墓东侧长52米，墓北侧长57米，墓西侧长48米，实存面积约3000平方米，此墓明显高出地面3~6米不等。

    当地百姓介绍，此地为“万龙山”，为秦皇子墓，故名龙冢。对于这种说法，因为古籍中没有相关记载，墓地外部也未发现碑刻和建筑遗址，而在其墓地上也未找到直接可资佐证的文物，因此墓中所葬何人便显得更加扑朔迷离。考古专家对此也尚未有定论。

    当地传说此墓为秦皇子墓，但对墓内所葬之人则传说不一。一传为秦始皇长子扶苏墓；一传为秦二世胡亥墓；还有说是秦始皇第十三子墓。

    那么墓内到底所葬何人？

    《秦集史》陵墓志载：“太子扶苏墓：《长安志》称在县东南三十四里崇九里。”

    《关中陵墓志》记载：扶苏墓有四：一在临潼县药水村。一在平凉府东。一在宁县西。一在绥德。按照绥德古上郡，扶苏监蒙恬军处赐死葬绥德当是。根据扶苏曾作为蒙恬监军的情况，他很可能葬在绥德。

    至于二世胡亥墓，古书中有准确的记载。《史记?秦始皇本纪》载：“二世皇帝陵葬杜南宜春苑中。”陵在雍州万年县南三十四里。从上面的分析看，“龙冢古墓”所葬之人显然不可能是扶苏和秦二世胡亥。

    据旧志载：“秦太子墓在城北六十里段堤村，相传秦始皇巡狩沙漠，曾驻跸于此，值幼子薨瘗之。”《大城县志》也有记载：居民向太子冢祈祷，无不应者，俗呼为仙人台。据史料记载，秦始皇一生共巡狩五次，到北方沙漠是在第四次，这年胡亥已经15岁，而记载中提到的“幼子”必定小于胡亥。胡亥为秦始皇第十八子，因此，“幼子”也绝非始皇十三子。而秦始皇二十余子的名讳及名次序列在史书上也难以全部查清，“龙冢”的真正主人是谁，一时也难有定论。

    也有人认为，“龙冢”为秦太子墓之说为讹传。

    唐阳羽稳定一下情绪再次抬头，“龙塚村的龙塚之内埋葬的到底是谁一直存疑，争论很大，但是那四周却经常有牛羊被不明来历的天火烧伤少死，田地也有出现无故焦化的情况。《火龙记》当中说过火龙死后龙头龙身龙尾各自被埋葬在三处，昆仑死亡谷埋葬的应该是龙头，那么龙塚村那地方埋藏的是龙尾，现在我们还需要找到龙身的埋葬地。”

    “也就是说我们可以先从龙尾和龙身的火龙塚开始第二次屠龙，因为龙尾和龙身埋葬的地点肯定不是死亡谷，要比死亡谷容易寻找和毁灭的多。”

    罗绮向外隔着屏风看了一眼，“是的，我正是这么想的，还有既然火龙龙首在昆仑死亡谷龙尾在龙塚村那么龙身埋葬之地一定就在这两个地点之间，火龙活着时候和死了以后一定都是头身尾三者相顾，顺序不变。”