第6章 希腊，悲剧了(1)

？如果你当不好，如果我希腊出事，你不救我，那将来意大利、葡萄牙、西班牙出事了，你救不救？所以说，德、法现在也是没有办法才救希腊。我更同意刚才郎教授讲的，希腊要是真搞“公投”来赖账，那就是个流氓手段，为什么？因为你既然加入了欧盟，那你就要守规矩，江湖是有规矩的，不管怎么样，你借了这么多的债，那你就要承认这个债，你不能连这个都不承认。

    郎咸平：它就是无赖国，它就是不想承认。

    王福重：你不想承认的话，你就坏了这个规矩。坏了规矩的话，江湖就有江湖的处理办法。

    郎咸平：你知道德、法怎么想希腊这个国家吗？其实比利时也出现过同样的问题。比利时是一个非常小的国家，这个国家非常有意思，它当时就卖农产品给欧洲的其他国家，也是跟希腊一样，搞得狼狈不堪。最后怎么办呢？一样接受这些欧洲强国的建议——紧缩政策，砍掉一部分退休金，取消一些福利……最后私有化。你说你还不起钱对不对？那把你的国有企业统统卖掉，然后还掉债务，包括比利时电信就是这么私有化的。因此德、法说，我们可以解决这个问题，希腊你不是有75家国有企业吗？你卖掉，我给你一个价格，500亿欧元，差不多就可以还掉你的债务了。因此它说，你不是不能还，而是愿不愿意还。

    王福重：对，这样肯定能还。

    郎咸平：你学习比利时就可以还，就可以解决危机。可是希腊就是不这样做，就是不还。

    王牧笛：周汝昌曾经各用一个字点评四大名著：《西游记》是诚，《红楼梦》是情，《三国演义》是忠，《水浒传》是义。王老师讲的这个水浒的逻辑，如果从《水浒》的视角来看待现在的欧洲、希腊——教授用的词叫流氓——那它是不义啊！比如说萨科齐，他非常激动、非常高兴地以胜利者的姿态说，我10月26、27号在欧盟峰会，搞出来一个一揽子方案，一方面减记你1000亿欧元债务，另一方面，我给你希腊一笔1300亿欧元的援助，结果你帕潘德里欧在背后要搞一个“公投”来算计我们，你这小弟太不地道了！

    郎咸平：我们讲得公正一点，你既然是欧盟，就相当于一个国家了，跟中国、美国一样。那我请问你，在中国，如果某一个省发生危机，其他省要不要救它呢？这是义不容辞的事对不对？富裕的省帮助贫穷的省，这是一定的。美国呢？也是一样的，哪个州贫穷，富裕的州也要透过税收等转移支付帮助它，这是一个国际惯例。那我请问你，你德国做了吗？德国自己有很多州对不对？它自己做得很好。就拿它的增值税来讲，54%归中央政府，46%归地方政府。那怎么分配这46%呢？这其中75%是按人头分，每个州按照人数多少来分，很公平，剩下25%就是穷的州才可以分，你越穷，分得就越多，这就是透过转移支付，来帮助这些穷的省。东西德统一的时候，德国政府还征收了5.5%的统一税，以帮助东德解决它的国企改制、财政危机等社会问题，因此你看德国人在自己国家里面，是贯彻这种政策的。那我请问你，你把希腊拉进欧盟，你欧盟是不是一个国家？当然是。你是强大的德国跟法国，那你帮希腊了吗？没帮。所以希腊非常不爽，小兄弟我今天有难了，你大哥不管我了，还说我插你一刀？是你插我一刀还差不多！

    希腊“公投”为哪般

    希腊如果退出欧元区，将面临两个后果：第一，货币崩溃；第二，国家破产，而德、法企图统一欧洲的宏伟大业也将无法完成。因此，希腊“公投”的结果是好是坏，受损的又是谁呢？

    郎咸平：那怎么办呢，小兄弟面对这么强大的德国，这么强大的法国，能怎么做呢？骗都骗进来了，人家就是不帮你，你怎么办呢？你把两个大哥惹毛了，将面临两个危机：第一，破产；第二，退出欧元区。结果反正都是完了。因此小兄弟想，干脆一不做二不休，发挥希腊的传统文化，跟你干上一仗。于是我们这个节目就找了一个非常对应的希腊神话出来，古希腊有三大悲剧作家，这几个人的名字很难记，我还是稍微记一下，这第一个叫做埃斯库罗斯。

    王牧笛：悲剧之父。

    郎咸平：对，他的悲剧讲什么？命运是凌驾于万物之上的，这个命运控制着芸芸众生，你是不可违抗的。好极了！这个当然是我们古希腊的神话了，但是用在现任总理帕潘德里欧身上，是非常的恰当。哥们儿想说我面对你德、法，我没办法了。而且他的反对党领袖叫做萨马拉斯，可能各位不知道，这两个人是大学同班同学，同在美国叫做Amherst的这个学院念过书，这是美国十大著名的私人小学院，非常好的学校，而且两人交情还不错的，现在只是因为政治的原因，你干你的总理，我干我的反对党。这个反对党力量很大，萨马拉斯把当初的友谊抛之窗外，攻击帕潘德里欧说，你这样做，你没有能力！帕潘德里欧一听毛了，怎么办呢？他心想干脆来个“公投”。

    王牧笛：他把这个当做命运——让命运来解决吧！

    郎咸平：好，你们骂我是不是？你们不支持我对不对？没关系，我们来“公投”，你们说我们国家该怎么办，反正由命运控制，我不管了。其实，他明明知道德、法的协议是合理的，不做是不行的，没有第二个选择。我还要提醒各位，这个“公投”是违宪的，因为希腊宪法规定财政事务不准“公投”，但是他打了个擦边球，什么擦边球呢？重大危机可以“公投”，但是有两个前提：第一，国会要通过“公投”的提案；第二，国会要通过详细的流程。前者需要五分之二的赞成票，后者需要五分之三的赞成票，这些根本都是不可能通过的。

    王牧笛：而且希腊历史上只有在1974年废除君主制的时候“公投”了一次，这次他却别别扭扭地非要搞“公投”。