第9章 NBA经济学(2)

    郎咸平：所以你要晓得，这整个联盟，它不是一个简单的NBA联盟，而是一个企业集团。像美国军工行业一样，它掌控着一定的资源，因此非常有实力。一个集团能够不理总统派来的特使，我行我素，没点底气，它敢吗？

    王牧笛：对，奥巴马自己还感慨说，你不能停摆，你停摆会要了我的命！他才不管你总统的命呢！

    郎咸平：而且到什么地步，比如2004年的时候，冰球也是一样。当时球队收入的66%归球员，那是很好，但后来居然还是停摆，而且连停了两年。为什么停摆呢？因为当时有一条规定，说球员薪水不能超过4300万美金，球员一听抗议不干了。好，老板说你不干是不是？停赛！两年下来，球员熬不住了，开始乞求老板进行比赛，这时资本家说，你想打球是不是？3900万。你不是4300万吗？那是去年的价格，今年3900万，你还想再熬对不对？明年3500万。

    王牧笛：而且还不考虑通货膨胀因素。

    郎咸平：球员只有认栽了，最后以3900万收场。

    王牧笛：我们看到NBA的这种谈判，一方面，谈判的双方是天然的不对等；另一方面，结局对球员一定是悲剧性的。而且资方控制媒体，像美联社、ESPN、美国三大电视网，全是被联盟方——资方所垄断的，在这些主流媒体中根本听不到这些弱势的小球员的声音。

    郎咸平：搞了半天就是《财经郎眼》帮他们说点话是不是？不过这些小球员也是小资本家，我们也不想替他们说话，我们是非常公正的。

    石述思：但是我倒觉得最终的结局，符合现代商业社会博弈的规律，它一定是最合理的，结合双方利益最大化形成的妥协。而我们缺少这样公开的平台，大家打开窗户说亮话，不管你是鹰派还是鸽派。

    郎咸平：而且不管怎么讲，至少这些球员还有说话的机会，还能为自己利益而争取。

    石述思：而且可以不理奥巴马的助理。

    郎咸平：对，就是不理奥巴马的大秘。

    王牧笛：虽然我们可以调侃和嘲讽现在NBA停摆，但是我们不得不面对一个事实，NBA是一个纯正的商业的运作，它是一个市场之风吹得非常完善的地方。

    郎咸平：而且它们每个球队都良好地运作一家公司，它们有自己的CEO，首席执行官，有各阶层的经理人员，有非常完整的公司结构。

    石述思：除了有完善的治理结构之外，这个绝对是符合商业规律的第一点。第二，无论球员方还是老板方都是真正的主体。第三，它只服从法制，无论是博弈还是合作，行政干预的力量很小。其实正是这种模式才创造了NBA的繁荣，从2003年到现在，每年升值率40%，等于每个球队的价值涨了1亿。这个值得我们学习，现在我们的文化创意产业大发展，中央也为此开了专门的会议，文体是未来的经济增长点，借鉴一些先进的经验，塑造真正的利益主体、商业主体，可能对于我们文化创意产业的发展是一种帮助。

    中国篮协为什么存在

    我们为什么有篮协的存在？因为NBA有，但我们是国企，人家是民企。我想请问，不过打个篮球嘛，变成民营化会影响国家安全吗？

    王牧笛：不管NBA里面怎么分，起码都是联盟赚了钱，分给球队、分给球员。中国篮协也在操控着整个CBA，但是我就没见这些球队在篮协那里拿到多少钱。

    郎咸平：你还给篮协钱呢，什么2000万注册费、100万保证金、800万什么费……

    王牧笛：我们唯一能拿到的钱，就是比如说拿个冠军、拿个亚军的时候，篮协挤出那么一点点钱给你。

    石述思：这个篮协挺有意思，听着它是NGO的名字——中国篮球协会，但其实它是“局座”，它是有行政职务的，它要接受国家体委的严格管理。所以我觉得，中国体育产业想要大发展，首先得解决政企分开的问题，我们有很多前足协的厅级官员在沈阳的牢里坐着呢，这样一种落后的管理状态、精神状态、治理结构肯定会制约咱们的发展。

    郎咸平：而且我想问一个非常基本的问题，为什么需要篮协？

    石述思：因为NBA有。

    郎咸平：但我们是国企，人家是民企，不一样。那我再问一句，不过打个篮球嘛，变成民营化会影响到国家安全吗？而且CBA成立的目的是什么？是给几个人一个厅级的位子来搞个国有企业，还是想把这个运动做好？

    石述思：这个问题问到根... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读